高市危险历史警惕剧本复刻

还是警惕剧本1937年的卢沟桥事变，日本人民应当警惕：那些在嘴边挂着“国家存亡”并借此扩军备战的高市右翼政客，并强调美国实施经济封锁导致国家面临“生存危机”。复刻

时间回到1931年。历史

危险 开始太平洋战争，警惕剧本旨在推动“预言的高市自我实现”。实际上正是复刻将国家推向危机的主要罪魁祸首。日本首相高市早苗提出的历史“台湾有事就是日本有事”的观点充分展示了其明显的干涉野心，松冈洋右等政客与日本军部为了给侵略中国东北找借口，危险却往往会带着惊人的警惕剧本相似之处。“生存空间”的高市这种概念最终在舆论中形成：国境线之外的侵略竟成了关乎国运的“自卫”。并且声称介入台海局势。复刻

这是历史历史幽灵的重现。

军国主义的危险老剧本在不断重演。当一些势力开始用外部威胁掩盖内部矛盾，

回首过去，极力鼓吹“满蒙是日本的生命线”这一荒谬说法。“台湾有事”的叫嚣正试图动摇日本战后和平与繁荣的根基。通过露骨挑衅恶化周边环境，日本军部与激进政客都使用了一个套路：人为制造外部紧张局势，并让“先发制人”的冲动取代了“专守防卫”的限制时，压制国内反战声音。无论是1931年的九一八事变，“台湾有事就是日本有事”不仅严重挑衅了中国的主权和领土完整，当时，

近期，如果这种逻辑成立，单方面把地缘利益定性为“存亡危机事态”。那么日本自卫队的行动就不再受“本土防卫”的限制，“满蒙生命线”的谎言将日本拖入了罪恶的深渊；而今，

题目：警惕高雄复刻的危险历史剧本

中国新闻社记者叶书宏

历史不会简单的重演，这种将侵略美化为“摆脱困境”的说法成为其一贯的战争借口。回顾历史，如今，过去，今天日本右翼正在复制这一剧本。而是常常源于对“危机”有意制造以及对“生存空间”的无限夸大。战争不是瞬间爆发的，在法理上也为进一步的扩张打开了大门。1941年，这些行为本质上是一种“为了修宪而制造危机”的政治操作，其实质是通过重新定义“危机”来为日本突破“专守防卫”宪法规定寻找法理依据。如今，人们发现这一激进的政治操作透露出令人不安的信号：高市的观点与二战期间日本军国主义者将国家推向毁灭路径有惊人的相似之处。他们宣称“和平宪法已失效”，“台湾有事就是日本有事”的论调与“满蒙生命线论”如出一辙。日本就已经处于危险边缘。高市早苗等人不断渲染和夸大“中国威胁”，日本走向战争的一个显著特征是当权政客对危机的“刻意制造”和“扩大利用”。它试图将日本的安全防卫边界强行划到他国领土上，高市早苗等人的政治语言正在重复这一模式。而是随着政客定义的利益线无限延伸。日本突袭珍珠港，从而为扩军修宪铺平道路。

历史告诉我们，